Сейсмическая бомба T-12 Cloudmaker — наиболее мощная (из неядерных) и тяжелая авиационная бомба в истории
Тектоническое оружие — гипотетическое устройство или система, при помощи которых можно искусственно вызвать землетрясения, извержения вулканов или похожие явления в определённой местности путём воздействия на естественные геологические процессы.
Нередко после разрушительных землетрясений появляются теории заговора, утверждающие, что катастрофа якобы была вызвана искусственным способом. Мы проверили, существует ли на сегодняшний день оружие, способное провоцировать землетрясения.
Спойлер для ЛЛ: некоторые действия человека действительно способны влиять на сейсмическую активность и вызывать «искусственные» землетрясения магнитудой до 5–6. Однако организовать подобную деятельность на чужой территории невозможно, тем более незаметно.
Обсуждения тектонического оружия, которое якобы способно вызвать землетрясения в определённом месте в определённое время, можно найти в различных СМИ, на форумах и в соцсетях. Владимир Жириновский говорил о том, что «все землетрясения и связанные с этим наводнения можно делать искусственно». По его версии, «всё это делается хитро: во-первых, это происходит только в Азии или Африке, чтобы обезопасить «золотой миллиард» — жителей США, Канады и Евросоюза». Многие вспомнили его слова после разрушительного землетрясения, произошедшего в Турции и Сирии 6 февраля 2023 года. С МИ написали, что «пророчество» Жириновского сбылось. « Пророк-математик» Сидик Афган рассказал в эфире телеканала «Россия-1», что в мире есть «комитет против человечества». По замыслу этого комитета, в земле на глубине 14 км взорвали бомбу, которая и вызвала землетрясение. В соцсетях также распространилась теория, что землетрясение якобы было вызвано с помощью разработок американского проекта HAARP.
Некоторые природные явления, ударяющие по промышленности, экономике и населению тех или иных стран, нередко вызывают разговоры об искусственной природе катастрофы. Нередко всплывают упоминания тектонического оружия — некоего гипотетического метода, способного искусственно вызвать землетрясения в определённой локации. Термин «тектоническое оружие» был придуман в 1992 году членом-корреспондентом Академии наук СССР и РАН Алексеем Николаевым. Николаев определил тектоническое оружие как «использование накопленной тектонической энергии недр земли для провоцирования разрушительного землетрясения». Некоторые действия человека, действительно, способны влиять на сейсмическую активность и провоцировать землетрясения: в основном это ядерные испытания, добыча полезных ископаемых и наполнение крупных водохранилищ.
Ядерные взрывы могут вызывать небольшие землетрясения и даже серию афтершоков (повторных сейсмических толчков меньшей интенсивности), но это происходит крайне редко. Землетрясения от взрывов обычно намного слабее, чем сам взрыв, и радиус сейсмических волн не превышает нескольких десятков километров. Энергия, выделяемая при ядерном взрыве, обычно составляет от 2 до 250 килотонн. Для сравнения: мощность природного землетрясения средней силы магнитудой 6,5 в Афганистане в 1998 году составила 2000 килотонн. Чтобы искусственно вызвать сейсмические толчки такой мощности, потребовалась бы бомба в несколько десятков тысяч килотонн. К слову, взрывы бомб таких размеров в истории случались, но и они не привели к разрушительным землетрясениям. Например, взрыв самой крупной термоядерной бомбы в истории, «Царь-бомбы» мощностью в 58 000 килотонн, по имеющимся данным, не привёл к ощутимым землетрясениям в регионе. Крупнейшие подземные термоядерные испытания, проведённые США на Алеутских островах в 1971 году, также не вызвали землетрясений. И это несмотря на то, что Алеутские острова — сейсмоактивная зона, а при взрыве бомбы мощностью 5000 килотонн выделилось количество энергии, эквивалентное землетрясению магнитудой 6,9. Таким образом, использовать ядерные взрывы в качестве тектонического оружия бессмысленно хотя бы из-за низкой вероятности достижения нужного результата.
Ещё один вид человеческой деятельности, способный вызвать землетрясения, — фрекинг (от англ. fracking — «гидравлический разрыв пласта»). Процесс подразумевает бурение скважин в сланцевых отложениях и закачку воды, песка и химикатов под высоким давлением для разрушения породы и высвобождения нефти. В некоторых регионах такое разрушение пласта может спровоцировать землетрясения из-за смещения пород. Подавляющее большинство фрекинговых операций не вызывают движения пород.
Большинство техногенных землетрясений, связанных с добычей нефти и газа, вызваны не самим фрекингом, а утилизацией сточных вод. В природе нефть смешана с большими объёмами воды, которую после добычи нужно отфильтровать и утилизировать. Эту сточную воду закачивают обратно в землю, в резервуары на большой глубине, которые давят на уже имеющиеся разломы в породах и вызывают землетрясения. Самое сильное задокументированное землетрясение, вызванное таким образом, произошло в штате Оклахома в 2016 году (магнитуда 5,8). И всё же лишь небольшой процент резервуаров для сточных вод вызывает сейсмическую активность — как правило, это резервуары очень большого объёма, при этом находящиеся в непосредственной близости к разломам пород.
Также известны случаи, когда наполнение больших наземных водохранилищ приводило к усилению сейсмичности прилегающей территории. Но очевидно, что такие методы невозможно использовать для провоцирования землетрясений на «вражеской» территории, так как сейсмоактивность повышается относительно недалеко от скважин или водохранилищ, да и то далеко не всегда.
После землетрясения в Турции и Сирии в 2023 году возникло сразу несколько теорий заговора о том, что это была «карательная операция США» против Турции. Например, пользователи TikTok увидели связь между землетрясением 6 февраля и прибытием американского эсминца «с мегабоеголовками» в турецкий порт Гёльджюк 3 февраля. Якобы именно на борту этого судна находилось сейсмическое оружие — установка HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program). Тем не менее многие учёные назвали эту теорию несостоятельной. H AARP — это радиопередатчик, излучающий радиоволны подобно сильной AM-радиостанции. Учёным неизвестны механизмы, с помощью которых AM-радиоволны могут вызвать землетрясение. Дэвид Маласпина, научный сотрудник Лаборатории физики атмосферы и космоса Колорадского университета в Боулдере, сказал, что такие радиоволны проникают в землю менее чем на 1 см, а землетрясения происходят гораздо глубже. Например, в Турции землетрясение произошло на глубине примерно 10 км. Кроме того, невозможно запускать волны на определённое расстояние и с приемлемой точностью поражать определённые населённые пункты, считает доцент кафедры электротехники и вычислительной техники Бостонского университета Тоши Нисимура.
Попытки создания тектонического оружия предпринимались несколькими странами в XX веке. Совместный проект вооружённых сил США и Новой Зеландии под названием Seal был направлен на создание цунами c помощью размещения на дне океана множества зарядов взрывчатки. Испытания показали, что цепь бомб общим весом 2 млн кг, размещённых на расстоянии примерно 8 км от побережья, может создать разрушительную волну. Но такой способ использования цунами для разрушения городов противника был признан относительно неэффективным: бóльшая часть энергии волн рассеивалась, разбиваясь о континентальный шельф, так и не достигнув берега. Несмотря на провал проекта, в 1999 году эксперты отметили, что создание подобного оружия в теории возможно, но дальнейшие исследования с тех пор не проводились.
В СССР тоже существовали две программы — «Вулкан» и «Меркурий-18», которые изучали «дистанционное воздействие на очаг землетрясения с использованием слабых сейсмических полей и переноса энергии взрыва». В рамках этих программ был осуществлён ряд успешных опытов, но после распада СССР программы прекратили своё существование. Преподаватель геофизики в Лидском университете Роджер Кларк отметил, что создание подобных механизмов теоретически возможно, однако, учитывая прошлый опыт, крайне маловероятно.
Таким образом, некоторые действия человека, такие как ядерные испытания или глубинная утилизация сточных вод, действительно способны влиять на сейсмическую активность и вызывать «искусственные» землетрясения магнитудой до 5–6. Тем не менее такие землетрясения происходят в непосредственной близости от полигона, скважины или водохранилища. Организовать подобную деятельность на чужой территории невозможно, особенно незаметно от противника. И в совокупности с тем фактом, что такие землетрясения всё-таки маловероятны и непредсказуемы, использовать их в качестве оружия пока не представляется возможным.
Фото на обложке: WikiMedia
Наш вердикт: неправда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс. Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google. Подкасты
В Сети активно обсуждают якобы искусственное происхождение землетрясения в Турции и Сирии. Пользователи пишут о неком «сейсмическом оружии», которое могло быть применено в данном случае со стороны недоброжелателей Турции. Однако эта версия пока существует лишь на уровне слухов и конкретных доказательств этому нет.
Возможно ли вызвать сильное землетрясение? Может ли вообще землетрясение быть «рукотворным»? И есть ли какие-то способы предотвратить разрушительное землетрясение? На эти и другие вопросы корреспондента Tengrinews.kz отвечает ученый, доктор технических наук, эксперт ЮНЕСКО по проблеме землетрясений Танаткан Абаканов. Он также рассказал об уникальном опыте участия в проекте по созданию сейсмополигонов в Китае, куда его привлекли в качестве специалиста высшей квалификации по проблеме.
Уважаемый Танаткан Доскараевич! Cейчас бытует мнение не только у обывателей, но и у отдельных крупных ученых, что разрушительное землетрясение в Турции рукотворное, техногенного характера. Какова вероятность, что это может быть правдой?
Я думаю, что это не соответствует действительности. Я считаю, что данное землетрясение природно-тектонического генезиса. Об указаном регионе, его историческом прошлом в сейсмическом отношении я подробно вам изложил ранее.
Тогда возникает вопрос, возможно ли вызвать искусственно сильное землетрясение?
Да, вполне возможно в нынешних условиях. Дело в том, что достижения науки в большинстве своем используются не в созидательных, а в разрушительных военных целях. Многие вещи, вернее научно-технические передовые решения и изобретения, могут иметь двойное назначение. Я имею в виду достижения в области химии, физики, генетики и другие. В настоящее время передовые страны могут вполне использовать климатическое, тектоническое и другие виды оружия.
Каким образом это делается?
Ответить на этот вопрос можно, зная некоторые особенности влияния ядерных и термоядерных взрывов на геологическую структуру Земли и местоположение активных тектонических разломов. Узловые зоны стыковки плит и зоны простирания активных тектонических разломов при сверхсильных воздействиях могут прийти в движение.
Так, в 1945 году на японские города Хиросиму и Нагасаки американцами были сброшены ядерные бомбы «Толстяк» и «Малыш», которые являются причиной бедствия народа до сих пор. Мощность каждой бомбы составляла около 20 килотонн в тротиловом эквиваленте. Взрыв был наземным. Нами определено то, что, если взорвать такую бомбу в приповерхностном слое земли, вернее не глубокого заложения до 2-3 километров, от дневной поверхности в эпицентре возможно землетрясение магнитудой около 5,5 по шкале Рихтера. При этом на ограниченной территории до 1 километра в радиусе интенсивность сотрясения грунта может быть до 8 баллов по международной сейсмической шкале MSK-64. Интенсивность сотрясений с удалением от эпицентра будет резко падать.
В настоящее время накопилось столько ядерных и термоядерных боезарядов в мире, что можно десятки раз уничтожить жизнь на Земле. При этом мощность каждой бомбы в десятки, сотни и тысячи раз выше печально известных «Малыша» и «Толстяка».
В 1961 году на Новой Земле была испытана советская термоядерная «Царь-Бомба», мощность которой составила примерно 58 мегатонн, что мощнее «Малыша» почти в 3000 раз. В 1970 году США разработали свободно падающую термоядерную авиабомбу «В-83» мощностью 1,2 мегатонн, то есть в 60 раз мощнее «Малыша».
Воздействуя подобной бомбой, можно, взорвав узловые точки соединения плит, вызвать и землетрясения, и цунами высотой до 100 метров.
Страшно. А что нам, простым людям Земли, делать в этой ситуации?
Объединяться, разъяснять ситуацию, остужать горячие головы и бороться за мир на Земле.
Имеются гипотезы, которые невозможно опровергнуть, о том, что на Земле многие тысячелетия тому назад процветали высочайшие по своему развитию цивилизации. Они исчезли напрочь из-за амбиций ненасытных правителей в результате ядерных войн. Артефакты и следы катастроф на Земле бесчисленны. Но это уже совершенно другая тема.
Вы описали мрачную, но реальную картину возможной катастрофы человечества и пути выхода из тупиковой ситуации. Скажите, пожалуйста, а можно ли сделать так, чтобы в каком-то регионе не было сильных и разрушительных землетрясений?
В принципе такое возможно. Работая в тесном контакте с крупнейшими сейсмологами Китая, академиком Академии Наук КНР Чин Ли и генеральным директором администрации по землетрясениям СУАР КНР, профессором Ван Хайтао, мы пришли к выводу, что эта задача вполне осуществима. В свое время в Китае были организованы и возведены пять сейсмополигонов по изучению процесса распространения сейсмических волн в геологической структуре, а также снижения силы ожидаемых землетрясений до безопасного для населения и объектов строительства. При этом выбирались территории, где в прошлом происходили сильнейшие землетрясения.
Одна территория – это территория города Урумчи, а остальные четыре были выбраны на территориях внутренних провинций Китая, где возникали в прошлом сильнейшие землетрясения. Это провинции Биньчуань, Юйньнань, Чиланшань, в провинции Ганьсу и вдоль реки Янцзы.
При этом китайские коллеги привлекли нас к сотрудничеству и изучению этого совершенно нового направления в науке о землетрясениях.
Таким образом, суть работы заключалась в том, чтобы в зоне возможного очага землетрясения, в частности опасного для города Урумчи, создать прецеденты разрядки накопленной энергии недр. Это осуществляется следующим образом: в зоне наиболее опасной для Урумчи организовать полигон и инициировать слабые землетрясения. Для этого создается котел в грунте диаметром 100 метров и глубиной 20 метров из так называемого фибробетона (сверхпрочного бетона, армированного или, точнее, смешанного с металлическими коротышами). Толщина стенки этого «казана» не менее полуметра.
В середине этого бассейна после заполнения его водой размещается плавающая платформа, к которой крепится втопленная в воду на глубину 5-7 метров мощнейшая аэрогидропушка. Создается инфраструктура, подводятся все виды коммуникаций: высоковольтная линия электропередач, компрессорные установки и многое другое. Особое место занимает многоэтажное здание с системой управления процессом с КИП (контрольно-измерительными приборами) и автоматикой, а также многочисленные вспомогательные службы.
Аэрогидропушка с интервалом в 15 минут выстреливает в воду. При этом создается землетрясение магнитудой до 4 по Рихтеру. В эпицентре интенсивность колебания чана с водой достигает 6 баллов по международной сейсмической шкале MSK-64. Однако интенсивность землетрясения с расстоянием резко падает. На расстоянии от эпицентра в 3 километра землетрясение практически не ощущается.
В то же время при многократном повторном воздействии на геологическую среду от удара происходит падение напряжения накопленной энергии недр. Этот принцип в технике известен под названием «релаксация напряжений». Для полного снятия напряжения геологической структуры необходимо провести около 600 выстрелов аэрогидропушкой. Для повторного снятия энергии достаточно повторить процесс через 4-5 лет. Это обеспечит полную гарантию сейсмической безопасности города Урумчи. Кстати, этот полигон расположен на расстоянии 120 километров от Урумчи. Следует отметить, что геологическая структура Урумчи имеет сходство с геологической структурой Алматы.
Заметим, ни в одном из пяти регионов размещения вышеуказанных полигонов в Китае за последние 10 лет не произошло ни одного сильного землетрясения.
Накопленный мной положительный опыт по созданию сейсмополигона в Китае я намеревался внедрить в Казахстане для снятия напряжений геологической структуры вокруг Алматы и навсегда избавить наш город от разрушений. Китайские ученые официально признали мое соавторство в этом уникальном эксперименте. Я вышел с предложением в правительство РК в лице премьер-министра тех лет Бакытжана Сагинтаева и на заседании правительства озвучил нашу идею.
Многие сначала восприняли идею с интересом. Но когда я озвучил стоимость проекта примерно в 35 миллионов долларов США (по ценам тех лет) для одного полигона с Востока от Алматы, то я не нашел поддержки.
Отмечу, что при сильнейшем землетрясении на территории города Алматы, типа Кеминского 1911 года, материальный ущерб может составить около 30-40 миллиардов долларов США, не считая человеческих жизней.
Дополнительно администрация по землетрясением СУАР КНР по согласованию с правительством Китая написала в 2015 году письмо акиму города Алматы Бауыржану Байбеку о необходимости поддержать идею Танаткана Абаканова и выразила готовность оказать полное содействие в обеспечении сейсмической безопасности Алматы. Однако реакция отсутствовала.
А есть ли другие технические решения по снижению силы ожидаемого катастрофического землетрясения?
В советский период для сохранения города Фрунзе (ныне Бишкека) были проведены испытания по разрядке накопленной сейсмической энергии в регионе. Как известно, Бишкек расположен в зоне повышенной сейсмической опасности. Суть этой работы заключалась в следующем. На некотором удалении от Бишкека был организован полигон в горах в зоне возможного очага землетрясения.
Была прорыта траншея длиной 4 километра 200 метров, и эта траншея была заполнена селитрой. С двух концов этой траншеи вертикально в горную породу были закопаны два медных столба. Известно, что и медь, и селитра являются хорошими проводниками электрического тока. Была подведена высоковольтная ЛЭП, организована инфраструктура (основные и вспомогательные объекты, трансформаторы, генераторы и тд).
Через вкопанные медные столбы множество раз производился мощный электрический разряд. При этом молния проскакивала по селитре. Соответственно, электрический разряд воздействовал на структуру горной породы и за счет прохождения мощных электромагнитных импульсов происходили перестройка внутренней структуры горной породы на молекулярном уровне и снижение накопленного сейсмического напряжения в регионе.
Как известно, в регионе в городе Бишкеке, хотя прошло с тех пор около 50 лет, до сегодняшнего дня не наблюдается активизации землетрясения.
Этими вопросами занимались специализированные организации СССР и специалисты, имена которых в большинстве не подлежали разглашению. После развала Советского Союза я делал попытки найти этих специалистов и добыть документацию с регламентами работ для использования в дальнейшем в условиях Алматы. К сожалению, этих специалистов уже нет в живых, а документацию я так и не нашел. По данному вопросу в открытой печати материалы очень скудные.
Почему бы Вам не заняться этим вопросом в новых условиях?
Я считаю, что с нашей стороны сделано все возможное. У меня в данный период более приземленные интересы – быстрее готовить специалистов высшей квалификации, магистров и докторов наук в области обеспечения сейсмической безопасности.
Танаткан Доскараевич, как Вы видите дальнейшее развитие сейсмологии Казахстана?
К сожалению, в настоящее время в области сейсмологии осталось мало высококвалифицированных специалистов. За последние пять лет руководство Института сейсмологии сменилось несколько раз. На мой взгляд, чтобы поднять престиж науки и вывести сейсмологию Казахстана на высокий уровень, в первую очередь необходимо, чтобы сейсмологию возглавил специалист, обладающий высококвалифицированными знаниями в области проблем землетрясений. В дальнейшем с подготовкой кадров высшей квалификации мы поможем.
Большое спасибо, Танаткан Доскараевич, за содержательную беседу.
Подготовила Айнаш Ондирис.
Укреплённый бункер для подлодок после попадания бомбы Grand Slam. Масштаб разрушений ясен из сравнения с фигурой человека, стоящего на куче обломков
Бомбы Tallboy использовались против укреплённых объектов, таких как ангары для подводных лодок в Сен-Назере и Лорьяне, пусковые установки самолётов-снарядов V-1. Одной из наиболее впечатляющих демонстраций эффективности Tallboy стало разрушение железнодорожного тоннеля в Сомюре 8 июня 1944 года.
Чтобы помешать переброске немецких войск после высадки союзников в Нормандии, было решено нанести удар по железнодорожным магистралям. Вместо того, чтобы разрушать полотно железной дороги, которое было бы восстановлено в течение нескольких дней, командование ВВС союзников решило нанести удар по железнодорожному тоннелю возле города Сомюр. Такая задача как нельзя лучше подходила для сейсмических бомб. В результате налёта тоннель был обрушен — одна из бомб пробила 18-метровый слой горных пород и взорвалась в самом тоннеле. Для восстановления железнодорожного сообщения потребовалось значительное время.
Бомбы «Tallboy» были использованы при охоте союзников на немецкий линкор «Тирпиц» в 1944 году. 15 сентября одна из бомб «Tallboy», которыми были вооружены английские самолёты, попала в нос корабля, сделав его немореходным. Другая бомба, сброшенная 28 октября, разорвавшись недалеко от корабля, погнула гребной вал. 12 ноября в корабль попали три бомбы «Tallboy»: одна отскочила от башенной брони, но две другие пробили броню и проделали 200-футовую (61 м) дыру в его левом борту и привели к пожару и взрыву в артиллерийском погребе. В итоге «Тирпиц» затонул к западу от Тромсё, в бухте Хокёйботн, через несколько минут после атаки, унеся с собой на дно 1000 человек из команды в 1700. Уничтожение «Тирпица» устранило последнюю серьёзную угрозу для союзников в северной Атлантике и позволило передислоцировать силы в другие регионы.
Сравнение двух сейсмических бомб
Задолго до начала Второй мировой войны было известно, что ударная волна в сжимаемой среде (например, в газе) резко затухает с увеличением расстояния. Поэтому увеличение заряда взрывчатого вещества в бомбе не приводит к пропорциональному увеличению урона, причиняемого бомбой. Прямое попадание обычной бомбы может уничтожить незащищённое строение, однако относительно несложно защитить важные объекты толстым слоем бетона. Ударная волна газа в таком случае отразится от бетонной поверхности, не причинив ей существенного ущерба.
В то же время ударная волна в несжимаемой среде (жидкости или сыпучем теле) распространяется значительно дальше. Английский инженер-конструктор Барнс Уоллес установил, что при подземном взрыве почва ведёт себя подобно жидкости и ударная волна в ней распространяется аналогичным образом, вызывая локальные сейсмические колебания. В результате подземный взрыв мощной бомбы причиняет гораздо большие повреждения зданиям, чем поверхностный взрыв такой же мощности.
Проблема, вставшая перед Уоллесом, заключалась в том, как доставить взрывчатый заряд под вражеские здания и сооружения. Для этого он предложил создать мощную бомбу обтекаемой формы с прочным корпусом, которая достигала бы земли на высокой скорости и значительно углублялась бы в землю до детонации. Взорвавшись под землёй около цели, такая бомба произвела бы локальное землетрясение, разрушая близлежащие строения. Бетонные укрепления, как это ни парадоксально, в таком случае лишь способствовали бы передаче сейсмических колебаний именно благодаря своей жесткости.
Расчеты Уоллеса показали, что масса такой бомбы должна составлять около 10 т, а сбрасываться она должна с высоты порядка 10—12 км, при этом бомбометание должно производиться достаточно точно. В 1930-х гг. эта идея явно опережала своё время, к тому же руководство Королевских ВВС не склонно было поддерживать столь экзотические проекты.
Во время войны Уоллес предложил оригинальную идею прыгающих бомб для разрушения плотин. Блестящий успех проекта изменил отношение военных к идеям Уоллеса. Кроме того, к середине Второй мировой войны бомбардировочная авиация достигла значительных успехов как в точности бомбометания, так и в бомбовой нагрузке. Уоллес вернулся к идее сейсмической бомбы и создал 6-тонную бомбу Tallboy. Несмотря на то, что она была легче, чем предусматривалось первоначальным проектом, и сбрасывалась с высоты не более 8 км, бомба продемонстрировала свою высокую эффективность против объектов инфраструктуры.