Данные сейсмических сетей делают доступной информацию о сильных землетрясениях в регионах лишь за последнюю сотню лет. К примеру, в Горном Алтае такая сеть развернута лишь в 1960-х годах. Этого явно недостаточно для достоверной оценки сейсмической опасности и сейсмического режима.
Проектировщики и строители наиболее ответственных энергетических и иных инфраструктурных объектов требуют от сейсмологов данные о сильной сейсмической активности до 100 тыс. лет. При решении этой задачи ученые используют методы исторической сейсмологии, палеосейсмологии и археосейсмологии. Сильные землетрясения с М 5–6 всегда оставляют после себя многообразный спектр сейсмогенных деформаций — нарушений в скальных и рыхлых грунтах и археологических памятниках, которые достаточно хорошо идентифицируются специалистами в структурной геоморфологии, палео- и археосейсмологии. Изучение этих деформаций предоставляет уникальный материал для долговременной и полноценной оценки сейсмической опасности.
Сильные сотрясения земной поверхности приводят к значительным гравитационным смещениям — оползням и обвалам в скальных и рыхлых грунтах. Чаще всего именно они приводят к максимальным людским и материальным потерям при сейсмических катастрофах, накрывая многометровой толщей населенные пункты со всей их инфраструктурой. Оползневые тела запруживают речные долины, что приводит к образованию временных озер позади искусственных дамб. Плотины таких озер рано или поздно разрушаются, и вниз по долинам проносятся сели, уничтожающие абсолютно все на своем пути. Именно крупномасштабные оползни и обвалы многими исследователями Горного Алтая традиционно связывались с палеоземлетрясениями.
Важное место в палеосейсмологических исследованиях занимают сейсмотектонические — первичные — деформации. Они образуются в эпицентральных зонах сильных сейсмических событий и указывают на выходы сейсмических очагов (разрывов) на земную поверхность. Именно обнаружение таких структур позволяет ответить на один из главных вопросов, стоящих перед палеосейсмологом: «Где произошло землетрясение?». Учитывая возраст смещенных объектов, можно определить минимальный возраст древней природной катастрофы, то есть с определенной точностью ответить на самый сложный вопрос палеосейсмологии: «Когда произошло землетрясение?».
Группа ученых из Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН проводила исследования на юго-востоке Горного Алтая в районе южного склона Курайского хребта. Алтайские горы были созданы в результате продолжающегося сокращения Индийской и Евразийской литосферных плит. Именно этим объясняются довольно контрастный горный рельеф и высокая сейсмическая активность, одним из ярких проявлений которой стало Алтайское землетрясение 2003 года (М 7,3, инт. 9 баллов)
Некоторые исследователи называют Алтай «мини-Тянь-Шанем»: там расположены похожие горные хребты и впадины, которые отделяются от хребтов краевыми разломами. Также очень похожи по своей структуре тектонические структуры второго порядка, которые на Тянь-Шане носят название адыры, а на Алтае — форберги. При сокращении земной коры бывшие участки впадин вместе с основными хребтами вовлекаются в поднятия — так во впадинах формируются форберги, предгория хребта. От форберга берут начало структуры третьего порядка, которые являются самыми сейсмоактивными: именно там во время землетрясения происходит выход сейсмического очага на поверхность. Разломы третьего порядка хорошо видны в рельефе протяженными сейсмоуступами — выходами молодых разрывов на поверхность.
Ученые могут определить, где был очаг древнего землетрясения, по целому ряду признаков. Сейсмоуступы подпруживают существующие реки, и в месте, где образовался уступ, позже образуется озеро. При высыхании этого озера образуется болото, а в болоте зачастую можно обнаружить «топляки» — оставшиеся от деревьев пни и корни. Эти заболоченные участки — фрагменты озерных отложений — и «топляки» свидетельствуют о недавно произошедшем, по геологическим меркам, землетрясении (100–200 лет назад).
Например, в том месте, где молодой сейсмоуступ пересекается перпендикулярно реке Курайка, пойма оказалась вздернута: ученые обнаружили озерные накопления, которые тоже имеют сейсмическое происхождение.
Когда происходит смещение земной коры во фронте сейсмоуступа, корни деревьев, которые попали в зону деформации, зачастую рвутся и дерево погибает. Однако некоторые деревья, даже лежащие или упавшие на землю, продолжают свой рост вверх к солнцу. Эти деформированные деревья, обнаруженные в районе форбергов, свидетельствуют о том, что 100–150 лет назад они оказались на трассе выхода сейсмического очага. Исследователи обратились за помощью к дендрохронологам, чтобы определить возраст сейсмического события. Метод, который используют в работе дендрохронологии, следующий: ученые просверливают дерево буром, вытаскивают оттуда керн, толщина которого составляет всего 1–2 мм, далее рассматривают его под микроскопом. По кольцам дерева можно определить возраст землетрясения или какой-то другой геокатастрофы.
На Алтае ученые ИФЗ РАН изучали сейсмоуступы с помощью палеосейсмологических траншей и радиоуглеродного метода: в раскопанной траншее отбирались пробы органического материала, которые впоследствии были отправлены в радиоуглеродную лабораторию. По возрасту проб можно определить, когда происходили землетрясения, следы которых были обнаружены в палеосейсмологических траншеях.
Поскольку в палеосейсмологических траншеях видны разрывы земной коры, можно точно измерить, насколько смещены слои, и рассчитать магнитуды сейсмических событий. Когда будут готовы радиоуглеродные датировки, ученые приходят к выводам о возрасте и повторяемости землетрясений.
В лаборатории палеосейсмологии и палеогеодинамики ИФЗ РАН активно разрабатывается археосейсмологический метод. Зачастую сейсмоуступы пересекают различные артефакты, например, курганы или другие археологические постройки. Известно, что на Алтае проживало много древних кочевых народов, из письменных памятников можно определить примерный возраст их жизни на данной территории. Так, например, обнаруженный в районе наших исследований скифский курган датируется серединой I тыс. до н. э. Изученный уступ пересекает курган и деформирует его. Понятно, что на склоне никто бы не стал делать захоронение, значит, возраст кургана древнее, чем возраст уступа. Мы стараемся работать на Алтае вместе с археологами, которые атрибутируют курганы к определенным цивилизационным потокам.
При строительстве важных объектов инфраструктуры невозможно обойтись без палеосейсмологических данных. На Алтае находится ряд таких объектов, при постройке которых учитывались полученные от ученых данные о палеосейсмичности региона.
Исследования проводились совместно с коллегами из Новосибирского государственного университета.
Андрей Корженков, заведующий лабораторией палеосейсмологии и палеогеодинамики Института физики Земли РАН
3.6
ML 3.6 CENTRAL ALASKA 3.4
M 3.4 CENTRAL TURKEY 2.4
Md 2.4 NORTHERN CALIFORNIA 3.1
ML 3.1 TURKEY-SYRIA BORDER REGION 3.2
ML 3.2 OFF COAST OF OREGON 1.8
ML 1.8 CANARY ISLANDS, SPAIN REGION 5.0
mb 5.0 HOKKAIDO, JAPAN REGION 3.1
M 3.1 MINDANAO, PHILIPPINES 3.6
M 3.6 NEAR COAST OF AISEN, CHILE 3.5
M 3.5 MINDANAO, PHILIPPINES 2.9
M 2.9 CENTRAL TURKEY 2.0
ML 2.0 STRAIT OF GIBRALTAR 2.6
ML 2.6 CENTRAL TURKEY 3.9
M 3.9 COOK STRAIT, NEW ZEALAND 2.8
M 2.8 TARAPACA, CHILE 3.7
M 3.7 CENTRAL TURKEY 3.2
M 3.2 NEAR COAST OF NICARAGUA 4.1
M 4.1 CENTRAL TURKEY 2.2
ML 2.2 FRANCE 3.8
M 3.8 CENTRAL TURKEY 2.7
ML 2.7 CENTRAL TURKEY 2.7
M 2.7 ANTOFAGASTA, CHILE 3.0
M 3.0 BATAN ISL REGION, PHILIPPINES 2.6
ML 2.6 EASTERN TURKEY 3.2
ML 3.2 CENTRAL TURKEY 3.6
M 3.6 HALMAHERA, INDONESIA 2.7
ML 2.7 IONIAN SEA 3.5
M 3.5 SOUTHWEST OF SUMATRA, INDONESIA 3.0
ML 3.0 CENTRAL TURKEY 2.8
ML 2.8 CENTRAL TURKEY 2.4
Md 2.4 PUERTO RICO REGION 2.7
ML 2.7 SWITZERLAND 4.5
ML 4.5 KERMADEC ISLANDS REGION 2.9
M 2.9 SUMBAWA REGION, INDONESIA 3.0
ML 3.0 CENTRAL TURKEY 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 2.9
M 2.9 JAVA, INDONESIA 4.4
mb 4.4 EASTERN NEW GUINEA REG., P.N.G. 5.3
Mw 5.3 MID-INDIAN RIDGE 3.6
M 3.6 CERAM SEA, INDONESIA 3.4
ML 3.4 WESTERN AUSTRALIA 2.6
ML 2.6 CENTRAL TURKEY 3.4
ML 3.4 IONIAN SEA 2.6
ML 2.6 CENTRAL TURKEY 3.2
ML 3.2 EASTERN TURKEY 2.8
M 2.8 SUMBAWA REGION, INDONESIA 3.3
ML 3.3 CENTRAL TURKEY 4.3
mb 4.3 CENTRAL ALASKA 3.3
M 3.3 JUJUY, ARGENTINA 5.0
mb 5.0 MOLUCCA SEA 1.5
ML 1.5 SPAIN 3.0
ML 3.0 CENTRAL TURKEY 2.7
ML 2.7 CENTRAL TURKEY 2.6
ML 2.6 CENTRAL TURKEY 2.8
ML 2.8 CENTRAL TURKEY 4.2
M 4.2 BANDA SEA 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 3.4
ML 3.4 CYPRUS REGION 2.4
ML 2.4 IONIAN SEA 2.6
ML 2.6 CENTRAL TURKEY 4.5
mb 4.5 SOLOMON ISLANDS 3.9
ML 3.9 CENTRAL TURKEY 3.0
M 3.0 MINDANAO, PHILIPPINES 2.7
ML 2.7 CENTRAL TURKEY 4.9
mb 4.9 VANUATU REGION 2.5
ML 2.5 TURKEY-SYRIA BORDER REGION 3.2
Md 3.2 DOMINICAN REPUBLIC REGION 3.4
M 3.4 NORTH ISLAND OF NEW ZEALAND 3.1
ML 3.1 TURKEY-SYRIA BORDER REGION 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 3.2
ML 3.2 CENTRAL TURKEY 2.0
ML 2.0 ADRIATIC SEA 2.8
ML 2.8 TURKEY-SYRIA BORDER REGION 3.0
ML 3.0 CENTRAL TURKEY 3.2
Md 3.2 PUERTO RICO REGION 4.1
M 4.1 OFFSHORE SINALOA, MEXICO 3.8
M 3.8 OFF COAST OF TARAPACA, CHILE 3.6
ML 3.6 EASTERN TURKEY 2.5
ML 2.5 EASTERN TURKEY 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 2.4
ML 2.4 NEAR THE COAST OF WESTERN TURKEY 5.0
mb 5.0 SOUTH SANDWICH ISLANDS REGION 2.1
ML 2.1 ALBANIA 3.2
M 3.2 SAMAR, PHILIPPINES 2.2
ML 2.2 GEORGIA (SAK’ART’VELO) 2.9
M 2.9 SUMBA REGION, INDONESIA 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 2.8
ML 2.8 CENTRAL TURKEY 3.2
M 3.2 MASBATE REGION, PHILIPPINES 4.7
mb 4.7 MID-INDIAN RIDGE 2.7
ML 2.7 CENTRAL TURKEY 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 2.6
M 2.6 ANTOFAGASTA, CHILE 3.1
ML 3.1 NORTH OF NEW ZEALAND 4.6
M 4.6 EASTERN TURKEY 4.2
M 4.2 CENTRAL TURKEY 3.5
M 3.5 EASTERN TURKEY 3.2
ML 3.2 ROMANIA 3.5
M 3.5 CENTRAL TURKEY 3.5
ML 3.5 ROMANIA 3.2
M 3.2 SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA 2.6
mb 2.6 WESTERN TEXAS 3.0
M 3.0 CENTRAL TURKEY 4.4
M 4.4 NORTHERN PERU 2.8
ML 2.8 CENTRAL ALASKA 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 3.5
M 3.5 EASTERN TURKEY 2.9
ML 2.9 SOUTHERN ALASKA 2.7
ML 2.7 SOUTHERN YUKON TERRITORY, CANADA 3.7
M 3.7 CENTRAL TURKEY 3.0
M 3.0 OFFSHORE OAXACA, MEXICO 3.7
M 3.7 COLIMA, MEXICO 4.5
mb 4.5 SOUTHERN PERU 4.0
M 4.0 OFF COAST OF NORTHERN PERU 3.1
Md 3.1 PUERTO RICO REGION 3.1
M 3.1 VERACRUZ, MEXICO 3.3
M 3.3 BAJA CALIFORNIA, MEXICO 2.6
ML 2.6 EASTERN TURKEY 2.1
ML 2.1 FRANCE 2.1
Ml 2.1 ISLAND OF HAWAII, HAWAII 3.6
M 3.6 CENTRAL TURKEY 3.2
M 3.2 SUMBAWA REGION, INDONESIA 2.6
ML 2.6 EASTERN TURKEY 3.6
ML 3.6 CENTRAL MEDITERRANEAN SEA 2.2
ML 2.2 STRAIT OF GIBRALTAR 3.0
ML 3.0 CENTRAL TURKEY 2.8
ML 2.8 CENTRAL TURKEY 3.2
M 3.2 CENTRAL TURKEY 4.0
M 4.0 NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 3.5
M 3.5 CENTRAL TURKEY 3.4
M 3.4 CENTRAL TURKEY 2.7
ML 2.7 CENTRAL ITALY 3.3
M 3.3 MINDANAO, PHILIPPINES 2.6
ML 2.6 EASTERN TURKEY 3.7
M 3.7 MOLUCCA SEA 2.8
ML 2.8 CENTRAL TURKEY 3.4
M 3.4 MOLUCCA SEA 3.1
M 3.1 MASBATE REGION, PHILIPPINES 3.9
M 3.9 CENTRAL TURKEY 2.2
Md 2.2 ISLAND OF HAWAII, HAWAII 3.1
ML 3.1 CENTRAL TURKEY 5.2
Mw 5.2 NEAR COAST OF NICARAGUA 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 2.9
ML 2.9 CENTRAL TURKEY 2.5
Md 2.5 PUERTO RICO REGION 3.0
M 3.0 GUJARAT-MADHYA PRADESH, INDIA 4.2
mb 4.2 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN 3.7
M 3.7 MOLUCCA SEA 3.0
ML 3.0 TURKEY-SYRIA BORDER REGION 2.5
ML 2.5 NEAR THE COAST OF WESTERN TURKEY 2.6
ML 2.6 CENTRAL TURKEY 4.6
mb 4.6 KURIL ISLANDS 2.5
ML 2.5 EASTERN TURKEY 2.1
ML 2.1 CENTRAL ITALY 3.5
mb 3.5 GEORGIA (SAK’ART’VELO) 2.5
Md 2.5 PUERTO RICO REGION 4.1
ML 4.1 CENTRAL TURKEY 3.2
M 3.2 PAPUA, INDONESIA 3.7
M 3.7 SOUTHWEST OF SUMATRA, INDONESIA 3.8
M 3.8 ARUNACHAL PRADESH, INDIA 2.6
ML 2.6 ISLAND OF HAWAII, HAWAII 3.6
mb 3.6 GEORGIA (SAK’ART’VELO) 2.8
ML 2.8 EASTERN TURKEY 2.6
ML 2.6 ROMANIA 2.7
ML 2.7 CENTRAL TURKEY 2.9
ML 2.9 ROMANIA 3.2
ML 3.2 CENTRAL TURKEY 4.1
ML 4.1 CENTRAL TURKEY 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 3.2
ML 3.2 OFF COAST OF OREGON 2.8
ML 2.8 EASTERN TURKEY 3.0
ML 3.0 KODIAK ISLAND REGION, ALASKA 3.8
mb 3.8 FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS 3.1
ML 3.1 GEORGIA (SAK’ART’VELO) 3.4
M 3.4 SUNDA STRAIT, INDONESIA 3.5
Md 3.5 MONA PASSAGE, PUERTO RICO 3.0
M 3.0 JAVA, INDONESIA 3.3
M 3.3 SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA 4.9
mb 4.9 MINDANAO, PHILIPPINES 3.5
M 3.5 MOLUCCA SEA 3.1
M 3.1 SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA 3.3
M 3.3 NEAR COAST OF AISEN, CHILE 3.5
M 3.5 HALMAHERA, INDONESIA 3.5
ML 3.5 CENTRAL TURKEY 4.6
mb 4.6 CENTRAL TURKEY 4.8
M 4.8 CENTRAL TURKEY 3.3
ML 3.3 CENTRAL TURKEY 4.6
mb 4.6 LAC KIVU REGION, CONGO 4.1
mb 4.1 CENTRAL TURKEY 2.5
ML 2.5 IONIAN SEA 3.1
M 3.1 JUJUY, ARGENTINA 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 2.8
ML 2.8 CENTRAL TURKEY 2.9
M 2.9 SUMBA REGION, INDONESIA 3.8
mb 3.8 CAUCASUS REGION, RUSSIA 4.3
M 4.3 KERMADEC ISLANDS REGION 1.9
ML 1.9 SPAIN 3.0
M 3.0 COSTA RICA 3.2
ML 3.2 CENTRAL TURKEY 3.7
M 3.7 CENTRAL TURKEY 2.8
M 2.8 CERAM SEA, INDONESIA 2.9
M 2.9 EASTERN TURKEY 5.3
Mw 5.3 OFF COAST OF TARAPACA, CHILE 2.6
ML 2.6 EASTERN TURKEY 2.6
ML 2.6 CENTRAL TURKEY 3.0
ML 3.0 UTAH 2.9
ML 2.9 WESTERN TURKEY 2.7
ML 2.7 EASTERN TURKEY 2.9
M 2.9 NEAR COAST OF NICARAGUA 2.7
ML 2.7 EASTERN TURKEY 4.3
mb 4.3 NEAR COAST OF ECUADOR 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 4.2
mb 4.2 SOUTHERN ALASKA 3.2
ML 3.2 CENTRAL TURKEY 2.6
ML 2.6 IONIAN SEA 2.9
ML 2.9 CENTRAL TURKEY 2.9
ML 2.9 CENTRAL TURKEY 3.0
M 3.0 EASTERN TURKEY 2.2
ML 2.2 DODECANESE ISLANDS, GREECE 2.2
ML 2.2 IONIAN SEA 3.6
M 3.6 EASTERN TURKEY 2.5
ML 2.5 NORTHERN ITALY 2.7
ML 2.7 CENTRAL TURKEY 3.4
M 3.4 MINAHASA, SULAWESI, INDONESIA 2.9
ML 2.9 SOUTHERN ALASKA 4.6
ML 4.6 CENTRAL TURKEY 3.6
M 3.6 CENTRAL TURKEY 4.4
mb 4.4 FIJI REGION 3.7
ML 3.7 SOUTHEASTERN IRAN 2.9
ML 2.9 CENTRAL TURKEY 3.3
M 3.3 CENTRAL TURKEY 2.5
ML 2.5 EASTERN TURKEY 2.5
ML 2.5 CENTRAL TURKEY 1.8
ML 1.8 CANARY ISLANDS, SPAIN REGION
В интервью Forbes Life доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией сильных землетрясений и сейсмометрии Института физики земли РАН Рубен Татевосян рассказал о том, почему так сложно предугадать землетрясения и как правильная оценка сейсмической опасности может помочь предотвратить разрушения и человеческие жертвы в сейсмоактивных регионах. А также о том, что дают для науки такие масштабные катаклизмы, как землетрясения в Турции и Сирии, произошедшие 6 февраля
Рубен Татевосян — главный научный сотрудник и заместитель директора по вопросам инженерной сейсмологии и оценке сейсмической опасности в Институте физики земли РАН. Его лаборатория проводит работы по оценке сейсмической опасности, составляет каталоги землетрясений, определяет зоны очагов и оценивает параметры землетрясений, измеряет сейсмическое воздействие для проектирования строительства (в том числе АЭС) и обеспечивает прохождение экспертизы в МАГАТЭ и Ростехнадзоре.
Рубен Татевосян (Фото РНФ)
— Сейсмологи говорят о том, что землетрясение в Турции будет иметь последствия: произошло и происходит перераспределение напряжения, та сейсмическая активность, которой не было в течение десятилетий и даже столетий, сейчас может возрасти?
— Перераспределение напряжений наблюдается после любого землетрясения, тем более такого мощного, с магнитудой 7,8 и с последующей интенсивной афтершоковой серией, которая продолжается до сих пор. Но все-таки все изменения в первую очередь касаются непосредственного окружения очаговой области землетрясения и системы Восточно-Анатолийских разломов, в которой это землетрясение произошло. Эти разломы и сопряженные с ними области — первые кандидаты на повышение сейсмической активности. Но важно понимать, что есть и обратные процессы. После сильного землетрясения происходит релаксация напряжений. Так что из перераспределения напряжений автоматически не следует повышение вероятности возникновения другого сильного землетрясения — тем более в иной сейсмотектонической обстановке в другом геодинамическом регионе, на большом удалении от происшедшего катастрофического землетрясения.
— Если где-то и можно ожидать следующие землетрясения, то где? Российские регионы могут сейчас проявить сейсмическую активность?
— На юге России располагаются сейсмоактивные регионы: на черноморском побережье, Кавказе, Крыме. В основном там отмечаются землетрясения умеренных магнитуд, но были и сильные события. Хотя не было ни одного, достаточно надежно документированного землетрясения с такой большой магнитудой, как февральское в Турции. Высокая сейсмическая активность юга России отражена на картах общего сейсмического районирования (ОСР). На них показана ожидаемая интенсивность сейсмических воздействий, их частота. Карты ОСР построены для территории всей Российской Федерации. Они составляются большим коллективом специалистов разных организаций, лидирующая роль принадлежит Институту физики земли РАН. Комплект карт ОСР — нормативный документ, проектирование и строительство должно вестись с учетом его требований для любой территории. Они не нарисованы «методом прищуренного глаза», а представляют собой результат исследования геологии, сейсмичности, тектоники района. Фактически это синтез всего, что известно о данной местности. И возникновение землетрясений в каком-нибудь сейсмоактивном регионе на юге России ни в коей мере автоматически не означает, что они возникли вследствие турецкого землетрясения. Хотя южные регионы находятся относительно недалеко, это другие, в общем, отдельные сейсмоактивные регионы, поэтому там землетрясение может случиться и «по своему хотению».
— Складывается впечатление, что за последние годы землетрясений стало больше. Меняется ли сейсмическая активность земли или же диагностика становится более точной?
— В сейсмической активности наблюдаются всплески и спады, целенаправленного движения в сторону ее повышения нет. Отдельные тенденции все равно в итоге выходят на средние долговременные величины. Вот в 1960-е годы сейсмоактивность была гораздо выше, чем сейчас. Тогда произошли совершенно колоссальные события в Чили, на Аляске — моментная магнитуда этих землетрясений была свыше 9 (1960 год — Великое чилийское землетрясение, сильнейшее в истории наблюдений на планете, моментная магнитуда — по разным оценкам от 9,3 до 9,5. 1964 год — Великое Аляскинское землетрясение — сильнейшее землетрясение в истории США. — Forbes Life). С тех пор мало какие землетрясения их превзошли по магнитуде, разве что землетрясение в 2004 году у берегов острова Суматра на севере Индонезии. Поэтому говорить о том, что мы действительно наблюдаем большой рост сейсмической активности нельзя. Если же отвлечься от сильных землетрясений, то, действительно, небольшие землетрясения происходят тысячами в год, но их в состоянии записать только сейсмические приборы, а люди не ощущают. Изменение числа слабых сейсмических событий не показательно — это может быть просто связано с тем, что улучшаются сейсмические сети, повышается возможность обнаружения, определения координат, магнитуды микроземлетрясений.
Кроме того, представьте себе, что землетрясение магнитудой 7,8, как в Турции, случилось сейчас где-нибудь в пределах Тихоокеанского кольца на необитаемых просторах. Кого бы оно волновало, кроме сейсмологов? Так что фактически общество реагирует не на сильное землетрясение, как таковое, а на его катастрофические последствия.
— Что самое сложное в прогнозировании землетрясений? Что именно можно предвидеть и за какие сроки? Место, магнитуду, время?
— У ученых нет удовлетворительной физической модели процесса подготовки землетрясения. Поэтому все, что мы пытаемся делать, сродни некоему угадыванию. К сожалению, нет устойчивых связей между землетрясением и теми или иными явлениями, которые иногда могут наблюдаться перед землетрясением (так называемые предвестники). Так, иногда были сообщения об аномальных электромагнитных явлениях, об изменении химического состава и уровня грунтовых вод. Эти явления страдают неустойчивостью. Иногда сильное землетрясение возникает, хотя никаких известных предвестников не наблюдалось, а иногда, наоборот, — предвестники наблюдаются, но за ними не следует сильного землетрясения. Основывать прогноз на такой зыбкой почве очень сложно. И надеяться, что в итоге получится прогноз (надежный, эффективный, достоверный, хотя бы как прогноз погоды), нереально.
Почему-то никого не занимает другой вопрос: оценка сейсмической опасности. Она отличается от прогноза землетрясения тем, что вас не интересует точное место, магнитуда и конкретный день, когда возникнет землетрясение. Представьте, что у вас есть некоторое сооружение, и вы хотите узнать, какие сейсмические воздействия оно может испытать, скажем, за время своей жизни. Конкретный момент времени, когда возникнут эти воздействия, не важен. Для этого вы рассматриваете все известные сейсмические источники в регионе, оцениваете максимальную ожидаемую магнитуду, ее повторяемость, характер затухания сейсмических воздействий от источника до вашего объекта и на основании всей этой совокупности данных оцениваете ожидаемые воздействия на объект. Таким образом,вы не пытаетесь угадать место, время и силу готовящегося землетрясения, а оцениваете ожидаемые воздействия на конкретный объект в течение некоторого длительного интервала времени. На этом основании могут быть разработаны проектные решения, которые обеспечат безопасность объекта. Но это уже область сейсмостойкого строительства. Необходимо помнить, убивает не землетрясение — убивают здания, которые рушатся и погребают под собой людей.
— Что дают науке такие катаклизмы, как в Турции и Сирии? Ведь магнитуда 7,8 — это все-таки достаточно редкое явление. Это новый импульс для научных исследований?
— Во-первых, детальные исследования сильных землетрясений дают более полное понимание того, как устроена система разломов в регионе. Это важно для будущих расчетов сейсмической опасности. Во-вторых, можно будет провести расчеты, как меняется и перераспределяется напряжение, что позволит понять геодинамическую ситуацию и тенденции ее изменения не только в регионе, но в его окружении. И, в-третьих, такие сильные события дают материал для понимания физики очага, для разработки новых моделей. И это ценная информация для специалистов и проектировщиков, которые занимаются сейсмостойким строительством.
— На обывательском уровне существует некоторая путаница в классификация землетрясений по степени их силы и разрушительности.
— Для описания очага землетрясения существует магнитудная шкала. Она была предложена почти 100 лет назад Чарльзом Рихтером. В настоящее время применяются другие типы магнитуд, но суть в общем та же самая. Магнитуда (magnitude — в переводе с английского величина, размер) характеризует величину землетрясения, коррелирует с энергией. Каждое землетрясение характеризуется одним конкретным значением магнитуды. Например, магнитуда главного толчка землетрясения в Турции равна 7,8. Эту шкалу часто путают с макросейсмической шкалой интенсивности, которая оценивается в баллах, — она используется для определения интенсивности сотрясений в конкретном месте (населенном пункте). В 12-балльной шкале при 7 и более баллов уже начинаются разрушения. Чем дальше вы будете находиться от очага, тем больше затухают сотрясения, интенсивность их проявления на поверхности меньше. Поэтому баллы всегда приписывают конкретному населенному пункту, сколько населенных пунктов, столько оценок интенсивности может быть.
— Если мы говорим про минимизацию ущерба, какие существуют основные направления и превентивные меры в борьбе со стихией?
— Мое глубокое убеждение заключается в том, что основные усилия должны быть направлены на улучшение качества строительства. Я имею в виду и проектные решения, и их реализацию в ходе строительства. Сейсмологи предоставляют строителям исходные данные для проектирования в виде акселерограмм ожидаемого движения грунта. Проектные организации используют их для разработки антисейсмических мер, которые обеспечат безопасность зданий и сооружений. На мой взгляд, это наиболее перспективное направление для защиты населения, потому что плохо себе представляю ситуации, когда вся надежда на прогноз с эвакуацией. Например, если в проекте не учтены сейсмические воздействия на атомную станцию или химический завод, то все равно будет катастрофа. Эвакуация не решит проблему.
— Но что делать с застройкой, не рассчитанной на определенную сейсмичность, с историческими зданиями?
— Тут сложная ситуация. И вопрос о том, строить новое или укреплять и модернизировать старое, не такой однозначный. Конечно, вы не можете сказать: «Мы неправильно рассчитали все проекты, все дома, построенные не на ту сейсмичность, мы снесем и построим с нуля». Практически такое реализовать невозможно. Иногда предлагается пойти по пути антисейсмического усиления существующих зданий. Но меры по антисейсмическому усилению стоят очень недешево. Кроме того, сложно все рассчитать таким образом, чтобы укрепить слабые узлы, не навредив всему остальному. Непонятно, что делать с культурным наследием, уникальными историческими зданиями. Антисейсмические мероприятия могут погубить их. Так что боюсь, и тут простых решений нет.
— Что можно предпринять для защиты регионов, где землетрясения будут снова и снова происходить?
— Правильно оценивать ожидаемые воздействия, потому что фраза «будут происходить землетрясения» мало информативна, пока нет сведений, какой силы воздействия ждать и с какой повторяемостью. А дальше, имея адекватную оценку воздействий, правильно проектировать и качественно строить. Еще нужен контролирующий орган, который отслеживал, чтобы в этой цепочке не было бы сбоев. Мы не можем заменить нашу планету на другую, без землетрясений. Поэтому надо сосредоточить усилия на том, чтобы обеспечить безопасную жизнь через строительство, правильный учет возможных воздействий.
— Ужасают кадры из Турции, когда дома складываются внутрь буквально за считаные секунды. Почему все знают, что это опасный регион (граница трех тектонических плит), но всем все равно, надзорные органы закрывают глаза и поэтому так строят?
— Как правило, в полицию приходят ставить охранную сигнализацию после ограбления, хотя было бы разумнее делать заранее. С землетрясениями работает такой же человеческий фактор. Пока ничего не случилось, вроде бы и беспокоиться не о чем. И, конечно, нельзя не учитывать экономическую сторону проблемы — антисейсмическое строительство стоит дорого. Выбирая между потенциальной угрозой землетрясения (когда-то в абстрактном будущем, возможно, не при вашей жизни, может даже не при жизни ваших детей) и увеличением стоимости строительства дома или покупки квартиры минимум в два раза — что вы выберете?
— Но тем не менее есть страны более прогрессивные с точки зрения контроля и научных изысканий на своих территориях, все-таки они достигают таких видимых результатов при наступлении катаклизмов. Например, Япония?
— Это отчасти справедливо только для последних десятилетий. Токийское землетрясения 1923 года — одна из самых крупных катастроф в истории сейсмологии (Официальное число погибших — 174 000, еще 542 000 числятся пропавшими без вести, свыше миллиона человек остались без крова. Ущерб от землетрясения Канто оценивается в $4,5 млрд, что составляло на тот момент два годовых бюджета страны. — Forbes Life). Технологическое преимущество не сильно помогло японцам при аварии на АЭС в Фукусиме в 2011 году. Даже если оставить эту аварию как особый случай техногенной катастрофы, можно вспомнить землетрясение в 1995 году в Кобе магнитудой 7,3. По некоторым данным, было разрушено около 200 000 зданий. Но, безусловно, есть определенная тенденция. Чем богаче и технологически более развита страна, тем выше материальные потери, тем меньше человеческих жертв, дорогостоящее качественное жилье не складывается как карточные домики старой застройки — разумеется, если говорить об одинаковой силе воздействия.
— Если мы говорим о России и о постсоветском пространстве, застройка, которая была еще во времена СССР, отвечала достаточно жестким критериям. Что-то изменилось?
— Дело в том, что современные нормативы не менее жесткие и даже наоборот. Как говорил мой научный руководитель, профессор Николай Виссарионович Шебалин, который участвовал в построении карт сейсмического районирования, «со временем все карты краснеют» — красным закрашиваются более опасные территории. Другое дело, что в СССР строительство контролировалось государством, застройка шла централизованно. Проще было контролировать качество, и было проще вести весь процесс от начала до конца.
— Опасности, которые стоят особняком, — это потенциальные повреждения АЭС при сейсмической активности, утечки радиации. Как изменилась безопасность после аварии на Фукусиме?
— В самой методике исследования сейсмической опасности мало что изменилось. И до Фукусимы рекомендовалось придерживаться консервативного подхода, т. е. сомнения трактовать в пользу большей опасности. Но теперь предлагается добавлять больший запас прочности, 40% к тому, что получается в расчетах.
— В турецкой провинции Мерсин на финальном этапе строительства находится АЭС «Аккую», которую строит Росатом. Оправдано строительство атомных станций в сейсмоопасном регионе?
— В свое время наш институт привлекали к оценке сейсмической опасности «Аккую». Ожидаемые сейсмические воздействия, заложенные в проект, почти на два порядка превышают те воздействия, которые зарегистрированы на площадке от землетрясения 6 февраля. Так что происшедшее землетрясение вовсе не требует пересмотра оценок сейсмической опасности площадки АЭС. Есть страны, где невозможно выбрать место, которое вообще никогда не будет подвержено землетрясениям. Конечно, речь не идет о таких катастрофических землетрясениях, как недавнее сейсмическое событие в Турции. Нельзя перестать жить где-то, потому что там происходят землетрясения. Вопрос в том, как обеспечить безопасность, а не прятать голову в песок.
About the site
I have a question, whom should I contact?Can’t find your question in the FAQ? Email us at:
We’d be happy to help you.
Are there earthquakes near me?
To check if there have been earthquakes near your location, download LastQuake and open the main page. On the top bar of the main page you will find three buttons:
— SIGNIFICANT
Here, only felt, strong, or tsunami triggering earthquakes are listed
— NEAR ME
Here, all earthquakes having a minimum magnitude value and occurring within a maximum distance from your location are listed. To change the minimum magnitude value and/or the maximum distance, go to the MENU. Click on ‘Settings’ and on ‘Earthquake Settings’. Here you can change the parameters for the minimum magnitude value and the maximum distance.
— ALL
Here, all earthquakes occurring worldwide are listed.
How can LastQuake trust its witnesses?
LastQuake is a Citizen Science project. Our earthquake witnesses collect and provide us with unique data that is essential to scientific research and public knowledge.
We rely on and trust earthquake witnesses because they voluntarily collaborate to advance earthquake information technology.
What is LastQuakers?
LastQuakers is a free and add-free forum dedicated to our citizen seismology community.
LastQuakers is run by the EMSC and is a platform where you can learn and discuss about earthquakes occurring all over the world.
Enter the forum and exchange ideas and resources about earthquakes with our community!
Magnitude vs Intensity
Earthquake magnitude and intensity are both important measurements obtained after an earthquake.
They refer to two different aspects of the seismic event, the size and the damage,
but they are often confused with one another.
The magnitude is a number indicating the size of the seismic event.
An earthquake has only one value of magnitude. Such a value is obtained by analyzing seismic signals.
The more seismic signals are analyzed, and the more time is spent on the analysis, the more accurate the resulting magnitude value will be.
The intensity is a number (written as a Roman numeral) indicating the damage caused by an earthquake.
An earthquake has several intensity values, because the shaking and the damages can vary from place to place depending on the distance from the epicenter.
The intensity is calculated using human observations and reports of felt shaking and damage.
Why does the magnitude change in the aftermath of an earthquake?
It is not rare that, in the aftermath of an earthquake, seismological agencies report a first estimate of the earthquake magnitude,
but subsequently modify it -downgrading or upgrading it.
Calculating an accurate preliminary magnitude is difficult because the earthquake itself is a complex process.
Besides, several different techniques exist to calculate the earthquake magnitude.
Some techniques are easier to apply and can return an approximate magnitude value within a few seconds from the earthquake onset.
Other methods, on the contrary, are more robust, but require large data sets, extensive analysis, hence longer computing time.
When an earthquake strikes, it is important both for the seismological agencies and the citizens to have rapid preliminary information about the earthquake size.
With more data coming in, and more time dedicated to the analysis, seismologists can, in a longer time range,
return a refined and more accurate value of the earthquake magnitude.
Is there a tsunami risk?
If you live along the coast in an earthquake-prone region, you may be at risk from tsunamis.
Tsunamis consist of a series of waves that rushes ashore with powerful currents.
Tsunamis can travel farther inland for several hundreds meters, causing flooding and damages.
The first wave may not be the largest or the most damaging one.
Strong waves can indeed last for several hours after the arrival of the first wave.
In the Mediterranean Sea, every coast is exposed to tsunami risk due to the high seismicity of the area.
Since no one can predict with certainty when an earthquake will happen, and a tsunami triggered, it is important that everyone gets prepared in advance.
⇒ Check the Safety tips.
For any further information on the tsunami risk and alert in the Mediterranean Sea, please visit the
CENALT (Centre d’alerte aux tsunamis).
I felt an earthquake
Data & Confidentiality
What is citizen seismology?Citizen Seismology is a cutting-edge scientific approach based on the collaboration between seismologists
and citizens who have experienced an earthquake. This novel approach is equally beneficial for both
seismologists and citizens and it brings a number of advantages to the fields of seismology, sociology
and risk management.Advantages to the field of seismology: — Faster method for earthquake detection;- Helps gather useful information for emergency response;- Helps disseminate information through the various platforms.Advantages to the field of sociology:- Brings a better understanding of the perception that citizens have of earthquakes and the associated risks;- New direct means for citizens to communicate their needs (emotional, relational or related to the earthquake information).Advantages to the field of risk management:- Helps seismologists support citizens before, during, and after a seismic event thanks to social media;- Brings citizens knowledge on the behaviors to adopt in case of an earthquake.
What is a seismologist?Seismologists study the genesis and the propagation of seismic waves in the Earth, from its surface to its core.Seismic waves can be generated by several, different sources. However, two main sources of seismic waves can be distinguished:- natural, like earthquakes
— artificial, like underground nuclear tests
In case of an earthquake, seismologists have the task to locate the source, estimate the nature, and evaluate the size (magnitude).
What is a sociologist and why does a seismological centre need one?Sociologists study human behavior. They observe and analyze how social, religious, political,cultural and economic aspects influence
the behavior of groups of people and/or individuals.
Earthquakes are one of the world’s greatest disasters. During an earthquake, emotions such as fear, anxiety, panic, and
confusion are quite prevalent among the population. These emotions can lead to a variety of reactions of individuals in response to an emergency situation.
The role of a sociologist within a seismological institution is:- to study individuals’ perception about the earthquake risk;
— to interpret people’s feelings and behaviors, before, during, and after the earthquake;
— to evaluate people’s interest and commitment in being prepared, in getting information and
providing some, in properly responding in case of an emergency.